Прокуратура разъясняет Проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе в образовательных учреждениях Беловского района Курской области. Прокуратура разъясняет Проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе в образовательных учреждениях Беловского района Курской области.На страже закона.
По статье 291 ч. 3 УК РФ – дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, 19 мая нынешнего года Беловским районным судом был осужден житель г. Железногорска
Обстоятельства дела таковы. Гражданка У. на своем автомобиле по автодороге из с. Забужевка Беловского района Курской области в сторону ст. Псел Беловского района Курской области перевозила цыплят и утят в количестве 2000 голов без сопроводительных документов. В районе ст. Псел ее остановили сотрудники полиции. Поскольку У. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.3 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения», за которое предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей и ст. 10.8 КоАП РФ «Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства», за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 3 до 5 тысяч рублей, последняя была приглашена в ОМВД России по Беловскому району для выяснения обстоятельств правонарушения и составления административного протокола.
Зная, что совершила административное правонарушение, но желая избежать наказания, гражданка У. настойчиво стала предлагать, а затем положил на стол деньги в качестве взятки в размере 6000 рублей старшему оперуполномоченному группы ЭБ и ПК ОМВД России по Беловскому району, являющимся должностным лицом за незаконное бездействие.
У. признана виновной по ст. 291 ч. 3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей. Приговор обжалован сторонами не был и вступил в законную силу.
Итог предпринимательской деятельности закончился весьма печально. Желая с меньшими потерями выйти из создавшегося положения, в итоге У. пришлось заплатить штраф в пятнадцать раз больший, чем предусматривала санкция ст. 12.3 и ст. 10.8 КоАП РФ.
В. А. Еремина, старший помощник прокурора, младший советник юстиции.
Сейчас на сайте 149 гостей и нет пользователей
